¿Cómo afecta el mecanismo de acción de la bivalirudina al funcionamiento de las plaquetas?
La función plaquetaria se ve afectada indirectamente y no directamente por la forma en que funciona.
Las principales funciones debivalirudinason como sigue:
01
Inhibición de trombina
Al restringirse directamente a su sitio dinámico, la bivalirudina impide que la trombina convierta el fibrinógeno en fibrina, un paso esencial hacia el desbordamiento de la coagulación. La bivalirudina previene la formación de coágulos de fibrina al inhibir la trombina. Esto ayuda a mantener la permeabilidad de la arteria coronaria y reduce el riesgo de eventos trombóticos durante los procedimientos de PCI.
02
Activación de plaquetas
La trombina desempeña un papel crucial en la activación plaquetaria al acelerar la transformación del fibrinógeno soluble en fibrina insoluble, que da forma a la estructura subyacente de los grupos sanguíneos. Además, la trombina activa las plaquetas escindiendo los receptores activados por proteasas (PAR) de la superficie de las plaquetas.
03
Activación plaquetaria disminuida
La bivalirudina previene el desarrollo de trombos al impedir la trombina, lo que disminuye la acumulación y la incitación de plaquetas. Este impacto es especialmente significativo durante los procedimientos de ICP, cuando la alteración de las placas ateroscleróticas puede revelar colágeno subendotelial y factor tisular, lo que desencadena la activación plaquetaria y la disposición de los coágulos sanguíneos.
04
Preservación de la hemostasia
A pesar de que inhibe la iniciación plaquetaria intercedida por trombina, la adherencia de las plaquetas al sitio de la lesión vascular y los pasos subyacentes de la activación plaquetaria inducida por el colágeno y otros agonistas no se ven afectados por la bivalirudina. Esta inhibición particular de la trombina previene la iniciación excesiva de plaquetas y la formación de coágulos sanguíneos, manteniendo al mismo tiempo la hemostasia y reduciendo el riesgo de complicaciones de drenaje asociadas con los sistemas PCI.
Al prevenir la activación y agregación plaquetaria mediada por trombina durante los procedimientos de PCI,bivalirudina, un inhibidor directo de la trombina, reduce el riesgo de eventos trombóticos. Al centrarse específicamente en la trombina, la bivalirudina es un anticoagulante eficaz que ayuda a mantener el equilibrio sensible entre la hemostasia y la apoplejía y reduce el riesgo de enredos de drenaje.
¿Es menos probable que la bivalirudina cause trombocitopenia en comparación con la heparina?
La trombocitopenia, condición descrita por un recuento bajo de plaquetas, es una posible complejidad del tratamiento anticoagulante, especialmente con heparina. La trombocitopenia inducida por heparina (TIH) es una respuesta desfavorable mediada resistente grave que ocurre en un pequeño número de pacientes tratados con heparina, lo que provoca un aumento confuso en el riesgo trombótico. Dadas las ramificaciones clínicas de la TIH, ha habido un interés crítico en evaluar el riesgo de trombocitopenia relacionada con los anticoagulantes electivos, como la bivalirudina.
Algunos exámenes han analizado la tasa de trombocitopenia entrebivalirudinay heparina en diferentes entornos clínicos, incluida la mediación coronaria percutánea (PCI) y los procedimientos médicos cardíacos. El estudio preliminar Supplant 2, que comparó Bivalirudina con heparina además de un inhibidor de la glicoproteína IIb/IIIa en pacientes sometidos a ICP, observó que Bivalirudina se relacionaba con una menor tasa de trombocitopenia (0.7% versus 1,7%) y una menor probabilidad de TIH (0.1% versus 0.5%) en comparación con la rutina basada en heparina.
Esencialmente, el estudio preliminar de Sharpness, que seleccionó a pacientes con condiciones coronarias intensas sometidos a ICP, mostró una menor frecuencia de trombocitopenia con bivalirudina en comparación con heparina además de un inhibidor de la glicoproteína IIb/IIIa (0.7 % frente a 1,3 %). . El estudio investigado, que comparó bivalirudina con heparina con inversión de protamina en pacientes sometidos a cirugía coronaria con sifón (CABG), también encontró una menor incidencia de trombocitopenia con bivalirudina (7,4% frente a 12,9%).
El menor riesgo de trombocitopenia con bivalirudina en comparación con heparina podría atribuirse a algunas variables. Para empezar, el sistema de restricción inmediata de trombina de Bivalirudina no incluye la restricción al factor plaquetario 4 (PF4), una parte vital en la mejora de los anticuerpos HIT. Por el contrario, la heparina puede unirse al PF4, formando estructuras de heparina-PF4 que desencadenan la reacción segura en la TIH. Al evitar esta cooperación, la bivalirudina podría reducir el riesgo de una trombocitopenia intervenida de forma segura.
En segundo lugar, la bivalirudina tiene una vida media más limitada (aproximadamente 25 minutos) en comparación con la heparina, que tiene en cuenta la rápida inversión de su efecto anticoagulante una vez finalizada. Esta propiedad podría ser favorable en circunstancias en las que se crea trombocitopenia, ya que se puede prescindir inmediatamente del efecto anticoagulante de la bivalirudina, teniendo en cuenta la recuperación del recuento de plaquetas.
Tercero,bivalirudinaafecta menos la capacidad plaquetaria en comparación con la heparina, como se examinó en el segmento anterior. Esta disminución de la impedancia de la capacidad plaquetaria podría contribuir a un menor riesgo de trombocitopenia, ya que la activación y utilización de plaquetas desempeñan un papel en la mejora de la trombocitopenia.
Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que, si bien el riesgo de trombocitopenia tiene todas las características de ser menor con bivalirudina en comparación con heparina, no desaparece por completo. En los escritos se han contabilizado casos poco frecuentes de trombocitopenia relacionada con la bivalirudina, aunque los sistemas ocultos en estos casos no se perciben completamente. Algunos instrumentos propuestos incluyen respuestas intervenidas insensibles, intoxicación directa a las plaquetas o la presencia de anticuerpos previos que tienen respuesta cruzada con bivalirudina.
En la práctica clínica, la elección de utilizar bivalirudina como opción en lugar de heparina en pacientes con riesgo de trombocitopenia debe basarse en una evaluación cautelosa de las variables individuales del paciente, como la presencia de un pasado lleno de TIH, el entorno clínico particular, y el equilibrio de los peligros trombóticos y drenantes. La observación de los recuentos de plaquetas durante el tratamiento con bivalirudina, especialmente en pacientes de alto riesgo, podría estar justificada para distinguir rápidamente cualquier indicación de trombocitopenia.
En resumen, la evidencia disponible recomienda quebivalirudinaes menos propenso a causar trombocitopenia en comparación con la heparina, especialmente en lo que respecta a la TIH. El menor riesgo de trombocitopenia con bivalirudina podría atribuirse a su instrumento de inhibición inmediata de la trombina, su vida media más limitada y su menor impacto sobre la capacidad plaquetaria. No obstante, se han tenido en cuenta casos interesantes de trombocitopenia relacionada con la bivalirudina, y sigue siendo importante tener precaución con los indicios de trombocitopenia durante el tratamiento con bivalirudina.
¿Se puede utilizar bivalirudina de forma segura en pacientes con trombocitopenia inducida por heparina (TIH)?
bivalirudinaCon frecuencia se considera el anticoagulante de elección para pacientes con TIH debido a su extraordinario mecanismo de acción y menor riesgo de causar o agravar confusiones relacionadas con la TIH.
Hay un par de justificaciones importantes de por qué la bivalirudina es una opción de tratamiento segura y viable para los pacientes con TIH:
No basado en heparina
La bivalirudina es un inhibidor rápido de la trombina que no interactúa con el factor plaquetario 4 (PF4) y no acorta una respuesta protegida, a diferencia de la heparina. Como resultado, ni los pacientes con TIH ni aquellos que tienen un alto riesgo de desarrollarla se sienten motivados por el uso de bivalirudina.
Menor riesgo de trombosis
La activación y acumulación de plaquetas debido a las estructuras de heparina-PF4 aumentan el riesgo de confusiones trombóticas en pacientes con TIH. Debido a que no conlleva el riesgo de apoplejía relacionada con la TIH, la bivalirudina es una opción más segura para esta población comprensiva.
Mejores resultados
La bivalirudina es segura y eficaz en pacientes con TIH sometidos a cirugía cardíaca e intervención coronaria percutánea (ICP) según estudios clínicos y evidencia del mundo real.
Flexibilidad en la dosificación
La bivalirudina se puede administrar en bolo y luego en infusión continua. Debido a esto, ahora la anticoagulación se puede controlar con precisión durante los procedimientos de PCI. El peso corporal, la función renal y los requisitos del procedimiento de cada paciente tienen un impacto en la dosis de bivalirudina.
bivalirudinaes una alternativa segura y eficaz a la heparina que pueden tomar los pacientes que tienen TIH o tienen un alto riesgo de desarrollar TIH. Especialmente durante las técnicas de PCI u otras intervenciones clínicas que requieren anticoagulación, los proveedores de atención clínica deben considerar la bivalirudina como una decisión inclinada hacia la anticoagulación para estos pacientes.
Referencias:
Kiser, TH, Jung, R., MacLaren, R. y Fish, DN (2008). Evaluación de pruebas diagnósticas y terapia con argatroban o lepirudina en pacientes con sospecha de trombocitopenia inducida por heparina. Farmacoterapia: Revista de farmacología humana y farmacoterapia.
2. Joseph, L., Casanegra, AI, Dhariwal, M., Smith, MA, Raju, MG, Militello, MA, ... y Gornik, HL (2014). Bivalirudina para el tratamiento de pacientes con trombocitopenia inducida por heparina confirmada o sospechada. Revista de Trombosis y Hemostasia.
3. Koster, A., Dyke, CM, Aldea, G., Smedira, NG, McCarthy, HL, Aronson, S., ... y Spiess, BD (2007). Bivalirudina durante la circulación extracorpórea en pacientes con trombocitopenia previa o aguda inducida por heparina y anticuerpos contra la heparina: resultados del ensayo CHOOSE-ON. Los anales de la cirugía torácica.
4. Lincoff, AM, Bittl, JA, Harrington, RA, Feit, F., Kleiman, NS, Jackman, JD, ... & REPLACE-2 Investigadores. (2003). Bivalirudina y bloqueo provisional de la glicoproteína IIb/IIIa en comparación con heparina y bloqueo planificado de la glicoproteína IIb/IIIa durante la intervención coronaria percutánea: ensayo aleatorizado REPLACE-2. JAMA.
5. Stone, GW, McLaurin, BT, Cox, DA, Bertrand, ME, Lincoff, AM, Moses, JW, ... e investigadores de ACUITY. (2006). Bivalirudina para pacientes con síndromes coronarios agudos. Revista de Medicina de Nueva Inglaterra.
6. Dyke, CM, Smedira, NG, Koster, A., Aronson, S., McCarthy, HL, Kirshner, R., ... y Spiess, BD (2006). Una comparación de bivalirudina con heparina con reversión de protamina en pacientes sometidos a cirugía cardíaca con circulación extracorpórea: el estudio EVOLUTION-ON. La Revista de Cirugía Torácica y Cardiovascular.