Conocimiento

¿Cuál es el mecanismo de acción de la pasireotida?

May 23, 2024 Dejar un mensaje

introducción

pasireotida Es una fórmula original de somatostatina que ha recibido mucha atención en el área de endocrinología debido a sus propiedades farmacológicas particulares y aplicaciones esperadas en medicamentos. Funciona como un ciclohexapéptido diseñado uniéndose y activando los receptores de somatostatina (SSTR) en varios tejidos del cuerpo. En esta entrada de blog, investigaremos el sistema de actividad del producto, comparándolo con el de otros análogos de la somatostatina y viendo cómo se logran sus impactos reconstituyentes mediante la regulación de las vías de señalización posteriores y la restricción a los SSTR.

 

¿Cómo produce la unión de pasireotida a los receptores de somatiostatina sus efectos terapéuticos?

La limitación y activación del receptor de somatostatina (SSTR) es el sistema de acción esencial de la pasireotida. Los SSTR son receptores acoplados a proteína G (GPCR) que circulan ampliamente por diferentes tejidos, incluido el sistema nervioso central, el páncreas, el tracto gastrointestinal y la pituitaria. Los cinco subtipos de SSTR son SSTR1, SSTR2, SSTR3, SSTR4 y SSTR5. Existe una capacidad fisiológica y un transporte tisular distintos para cada uno de estos subtipos.

 

La pasireotida tiene áreas de fuerza para los SSTR 1, 2, 3 y 5. Además, posee numerosas propiedades que restringen. Optreótida y lanreotida, otros dos análogos de la somatostatina, se unen en un nivel muy básico a SSTR2. Se acepta que es extremadamente convincente en el tratamiento de afecciones neuroendocrinas específicas como la enfermedad de Cushing y la acromegalia debido a su extenso perfil limitante de receptores.

 

Cuando el producto se une a los SSTR, cambia la variedad del receptor, apoyando a las proteínas G relacionadas, especialmente a la familia Gi/o, que es impotente ante el veneno de la tos ferina. El sintético que está en riesgo de mejorar el AMP cíclico (cAMP), un segundo ciclo básico generado con diferentes procesos celulares, se controla cuando se inician las proteínas Gi/o.

-1 1

La disminución de los niveles de AMPc de la pasireotida afecta en gran medida la liberación de sustancias y péptidos de las células neuroendocrinas. La emisión de sustancias químicas adrenocorticotrópicas (ACTH) de las células corticotropas de la hipófisis, que es la causa principal de la sobreproducción de cortisol en la enfermedad de Cushing, en realidad se reduce por el producto. De manera similar a cómo regula la salida de la hormona del crecimiento (GH) y el factor de crecimiento similar a la insulina (IGF-1) en las células somatotrofas, que están desreguladas en la acromegalia, se une a SSTR2, SSTR3 y SSTR5.

 

La limitación del producto a SSTR posiblemente pueda ajustar la multiplicación celular, la apoptosis y la liberación de sustancias. Se ha demostrado que previene el aumento de otras células de crecimiento, incluidas las de cáncer neuroendocrino, enfermedades de tórax y próstata, desarrollos neuroendocrinos dañinos y adenomas hipofisarios. Se cree que este efecto antiproliferativo se debe al reconocimiento de la retención del ciclo celular y la apoptosis, así como a la restricción de las vías de origen de los factores de avance, como las vías de la proteína quinasa ordenada por mitógenos (MAPK) y la fosfatidilinositol 3-quinasa (PI3K). .

 

Además, se ha demostrado que la inhibición de los SSTR por parte de pasireotida tiene un efecto inmunomodulador, lo que sugiere que puede ser más eficaz como tratamiento para algunas afecciones. Una amplia gama de células seguras, incluidos monocitos, linfocitos y macrófagos, expresan SSTR. Puede iniciar SSTR, que pueden modificar la capacidad de las células resistentes y ocultar la creación de citoquinas dañinas.

 

En conclusión,pasireotidaLos efectos beneficiosos se deben principalmente a su capacidad para unirse a los receptores de somatostatina, particularmente SSTR1, SSTR2, SSTR3 y SSTR5, a través de una variedad de mecanismos, que incluyen inmunomodulación, inhibición de emisiones químicas, apoptosis y modificación del crecimiento. Como resultado de su amplio perfil restrictivo de receptores, es más viable en el tratamiento de algunos problemas neuroendocrinos. De esta manera, puede ser útil en otras condiciones en las que los SSTR están ligados a la patogénesis de la enfermedad.

 

¿Cuáles son las vías de señalización posteriores moduladas por la pasireotida?

Cuando la pasireotida se une a los receptores de somatostatina (SSTR), se produce una serie de eventos de señalización subsiguientes, que finalmente interfieren con los efectos curativos del medicamento. Hay varios mensajeros intracelulares, quinasas y factores de registro involucrados en estas diferentes y complejas vías de señalización. En esta sección examinaremos las vías de señalización descendentes clave de pasireotida y sus efectos sobre el mecanismo de acción del fármaco.

 

Uno de los principales moduladores de señalización que utiliza el producto es la vía del AMP cíclico (AMPc). Como se indicó anteriormente, se une a los SSTR y activa las proteínas Gi/o, lo que reduce los niveles intracelulares de AMPc e inhibe la adenilil ciclasa. La disminución del AMPc influye esencialmente en diferentes procesos celulares, incluida la liberación de sustancias, la duplicación celular y la calidad de la enunciación.

 

Sofoca la emisión de ACTH y GH en las células neuroendocrinas, por ejemplo, las corticotrofas y somatotrofas hipofisarias, al impedir la señalización del AMPc. Esto se logra alterando varios efectores posteriores del AMPc, como la proteína quinasa A (PKA) y las proteínas comerciales iniciadas directamente por el AMPc (Epacs). Debido a que inhibe la PKA y las Epacs, tiene un impacto en los patrones de expresión genética en estas células, así como en la supresión de la síntesis y liberación de hormonas.

 

-1

Otra gran vía de granizo modificada es la vía de la proteína quinasa impulsada por mitógenos (MAPK). La vía MAPK, un regulador clave de la proliferación, diferenciación y supervivencia celular, se ha relacionado con numerosos trastornos neoplásicos e inflamatorios. Se ha demostrado que se une a los SSTR, inhibiendo la activación de las quinasas Raf, MEK y ERK y otros componentes de la vía MAPK.

 

En una variedad de células cancerosas, los efectos antiproliferativos y apoptóticos de la pasireotida se ven potenciados por su inhibición de la vía MAPK. Por ejemplo, se ha demostrado que la ocultación del producto de la señalización MAPK reprime el movimiento del ciclo celular y activa la apoptosis en los adenomas hipofisarios, lo que produce una inhibición del crecimiento y resultados clínicos. De manera similar, la capacidad de la pasireotida para frenar el crecimiento del cáncer y mejorar la eficacia de otros tratamientos aprobados se ha visto obstaculizada por su capacidad para equilibrar la vía MAPK en los cánceres neuroendocrinos.

 

A pesar de las vías de AMPc y MAPK, la restricción de pasireotida a SSTR también puede equilibrar la vía de fosfatidilinositol 3-quinasa (PI3K). La activación de la vía PI3K, un controlador fundamental adicional del desarrollo, la digestión y la resistencia celular, se ha relacionado con una variedad de enfermedades y problemas metabólicos. Se ha demostrado que reprime la vía PI3K en una variedad de tipos de células, incluidas las células cancerosas neuroendocrinas y pituitarias.

 

La regulación del producto de la vía PI3K tiene implicaciones importantes para sus efectos metabólicos y antitumorales. En los adenomas hipofisarios, por ejemplo, se ha demostrado que la cubierta de PI3K que lo declara modifica la eficacia de los inhibidores de mTOR, provocando una mayor disimulación del desarrollo y socavando los resultados clínicos. La inhibición del producto de la vía PI3K en el páncreas puede tener efectos adicionales sobre la digestión de la glucosa y la liberación de insulina, pero los factores precisos siguen siendo un misterio.

 

pasireotidaLa unión de SSTR a los SSTR puede afectar otros procesos celulares y vías de señalización como la señalización del calcio, la actividad de los canales iónicos y la reorganización del citoesqueleto. Estos diversos efectos contribuyen a los efectos pleiotrópicos del producto en diversos tejidos y contextos de enfermedades.

 

El equilibrio de varias vías de señalización posteriores, incluidas las vías de AMPc, MAPK y PI3K, constituye el componente de actividad del producto. Como resultado de la inhibición de estas vías por parte de la pasireotida, se inducen una serie de efectos celulares, incluido un cambio en el metabolismo, una reducción en la proliferación celular, un aumento de la apoptosis y una disminución en la secreción hormonal. La utilidad de la pasireotida y el desarrollo de nuevos tratamientos para afecciones neuroendocrinas y otras situaciones en las que los SSTR desempeñan un papel importante requieren una comprensión profunda de la intrincada relación entre estas vías de señalización y sus funciones explícitas en los tejidos.

 

¿Cómo se compara el mecanismo de acción de la pasireotida con el de otros análogos de la somatostatina?

La pasireotida es uno de los muchos medicamentos que se consideran análogos de la somatostatina. La octreotida y la lanreotida son otros dos miembros de este grupo. Si bien estos remedios comparten un par de cualidades comparables en su forma de acción, existen diferenciaciones críticas que los hacen a un lado y subyacen a su notable perfil de apoyo. En este segmento, contrastaremos el sistema de actividad del producto con el de otros análogos de la somatostatina y discutiremos lo que estas distinciones podrían significar para su aplicación clínica.

 

Los perfiles restrictivos de receptores del producto y otros análogos de la somatostatina son la diferenciación esencial. La octreotida y lanreotida, los análogos de la somatostatina de primera generación, se unen principalmente a SSTR2, con una menor afinidad por SSTR3 y SSTR5. Por otro lado, tiene una gama mucho más amplia de sitios de unión y una alta afinidad por SSTR1, SSTR2, SSTR3 y SSTR5.

info-700-366

La adecuación reconstituyente del producto y el componente de actividad se ven significativamente afectados por su amplio perfil restrictivo de receptores. La pasireotida, a diferencia de los análogos de la somatostatina más específicos, puede ejercer efectos inhibidores más fuertes y completos sobre la descarga química y el desarrollo del cáncer al centrarse en varios subtipos de SSTR. En condiciones como la enfermedad de Cushing y la acromegalia, donde varios subtipos de SSTR están asociados con la patogénesis de la enfermedad, esto es particularmente significativo.

 

Por ejemplo, los adenomas corticotropos en la enfermedad de Cushing contienen niveles elevados de SSTR5, que en realidad no está designado como octreotida o lanreotida. Suprime eficazmente la secreción de ACTH y normaliza los niveles de cortisol en un número significativo de pacientes con enfermedad de Cushing que fracasaron o no pudieron someterse a una cirugía debido a su alta afinidad por SSTR5. Esta viabilidad mejorada se ha demostrado en estudios clínicos preliminares, en los que el producto ha superado a los tratamientos falsos y otros tratamientos clínicos en términos de resultados.

 

Los adenomas somatotrofos también expresan numerosos subtipos de SSTR, incluidos SSTR2, SSTR3 y SSTR5, en la acromegalia. Aunque la octreotida y la lanreotida pueden reducir los niveles de GH e IGF-1 en muchas personas con acromegalia, existe la posibilidad de que algunas se vuelvan resistentes al tratamiento o dejen de tomarlo por completo. El estudio PAOLA sugiere que su perfil de unión al receptor más amplio puede ayudar a estos pacientes a superar la resistencia y mejorar el control bioquímico.

 

El perfil más amplio de restricción del receptor de pasireotida también puede brindar beneficios con respecto a sus efectos antiproliferativos y antitumorales, a pesar de su mayor viabilidad para controlar la emisión química. Al concentrarse en varios subtipos de SSTR, puede ajustar una mayor cantidad de vías de llamada posteriores dibujadas con desarrollo y perseverancia celular, similar a las vías MAPK y PI3K. Esto puede tener un impacto en qué tan bien puede promover la apoptosis y detener el crecimiento tumoral tanto en tumores neuroendocrinos como no neuroendocrinos.

R-C

En cualquier caso, es imperativo tener en cuenta que el mayor perfil limitante del receptor del producto también puede estar relacionado con otro perfil de impacto coincidente que se distingue de otros análogos de la somatostatina. La diferencia más obvia es el mayor riesgo de hiperglucemia y diabetes mellitus de la pasireotida. Se cree que esto es un resultado directo de la alta propensión del producto a SSTR5, que se transporta en las células beta pancreáticas y participa en la liberación de insulina. Al inhibir la secreción de insulina, puede causar o exacerbar la hiperglucemia, lo que requiere un control y control cuidadosos de los niveles de glucosa en sangre durante el tratamiento.

Debido a su unión más específica a SSTR2, la octreotida y lanreotida, por otro lado, tienen un perfil metabólico más favorable y es menos probable que causen hiperglucemia. Teniendo en cuenta el estado glucémico de cada paciente y otros factores de riesgo, esta diferencia en los perfiles de efectos puede facilitar la elección de la somatostatina.

 

Tomando todo en cuenta,pasireotidaEl sistema de actividad de SSTR1, SSTR2, SSTR3 y SSTR5 difiere del de otros análogos de la somatostatina básicamente debido a su preferencia más prominente por los perfiles restrictivos de los receptores SSTR1, SSTR2, SSTR3 y SSTR5. Debido a que se dirige a una gama más amplia de subtipos de SSTR, es más eficaz para controlar la secreción hormonal e inhibir el crecimiento tumoral, especialmente cuando están involucrados múltiples subtipos de SSTR. En cualquier caso, los inconfundibles efectos secundarios del medicamento, especialmente el mayor riesgo de hiperglucemia, se ven afectados además por su perfil más extenso de restricción de receptores. Comprender estas calificaciones es fundamental para elegir la base de somatostatina más adecuada para cada paciente y actualizar los resultados del tratamiento mientras se limitan los efectos opuestos.

 

referencias

1. Colao, A., Petersenn, S., Newell-Price, J., Findling, JW, Gu, F., Maldonado, M., ... & Boscaro, M. (2012). Un estudio de fase 3 de 12- meses de pasireotida en la enfermedad de Cushing. Revista de Medicina de Nueva Inglaterra, 366(10), 914-924.

2. Gadelha, MR, Bronstein, MD, Brue, T., Coculescu, M., Fleseriu, M., Guitelman, M., ... y Grupo de estudio Pasireotide C2305. (2014). Pasireotida versus tratamiento continuo con octreotida o lanreotida en pacientes con acromegalia inadecuadamente controlada (PAOLA): un ensayo aleatorizado de fase 3. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2(11), 875-884.

3. Cuevas-Ramos, D. y Fleseriu, M. (2014). Ligandos del receptor de somatostatina y resistencia al tratamiento en adenomas hipofisarios. Revista de Endocrinología Molecular, 52(3), R223-R240.

4. Bruns, C., Lewis, I., Briner, U., Meno-Tetang, G. y Weckbecker, G. (2002). SOM230: un nuevo peptidomimético de somatostatina con amplia unión al receptor del factor inhibidor de la liberación de somatotropina (SRIF) y un perfil antisecretor único. Revista Europea de Endocrinología, 146(5), 707-716.

5. Schmid, HA y Schoeffter, P. (2004). La actividad funcional del análogo multiligando SOM230 en los subtipos de receptores de somatostatina recombinantes humanos respalda su utilidad en tumores neuroendocrinos. Neuroendocrinología, 80 (Supl. 1), 47-50.

6. Lacroix, A., Gu, F., Gallardo, W., Pivonello, R., Yu, Y., Witek, P., ... & Boscaro, M. (2018). Eficacia y seguridad de pasireotida una vez al mes en la enfermedad de Cushing: un ensayo clínico de 12 meses. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 6(1), 17-26.

7. Silverstein, JM (2016). Hiperglucemia inducida por pasireotida en pacientes con enfermedad de Cushing o acromegalia. Pituitaria, 19(5), 536-543.

8. Henry, RR, Ciaraldi, TP, Armstrong, D., Burke, P., Ligueros-Saylan, M. y Mudaliar, S. (2013). Hiperglucemia asociada con pasireotida: resultados de un estudio mecanicista en voluntarios sanos. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 98(8), 3446-3453.

Envíeconsulta